虽然是快十年前的电影，但年初因为武汉肺炎的疫情影响，使得《全境扩散》这部片又被提出来不少次，参考SARS疫情的本片在多年后依旧可以作为未来对於疫情的警世寓言。故事从疫情开始，到疫苗开发出来，共经历130多天，还是研究人员违反规定擅自替自己施打疫苗兼人体实验才成功的。

疫苗出来了，然后？

当然有看过本片的人应该都记得，结局其实是回到疫情开始的第一天，单纯一个忘了洗手的厨师，间接造就日后130天，多达三百多万人死亡的人祸。

这个简单的倒叙不仅将整片一百多分钟的压迫感浓缩到这一刻上。现在看来的第二层感受是以为收尾了却回到开始，这种规模的疫情一直都是周而复始。

而在结局前电影还有一小段，疫苗确定开发出来后还得决定分配顺序，全球依旧过了一阵紧张兮兮的日子，卖场依旧维持消毒量体温的模式。疫情使经济重创，各地传出黑社会或军阀要胁优先交出疫苗的威胁⋯⋯等等。这些后续怎么收尾电影并没有交代，因为这些都不是电影所认为的「疫情最后一天」。电影认为的最后一天，是大家开始有空回头，检视自己失去多少的那天。疫情结束了，之后要开始补回失去的部分。

所以这部片要怎么看？

蛤？好啦不是。因为《全境扩散》是多线叙事，也几乎是各跑各的，很难抓出其中一个人说他是主角。甚至要在单线抓什么三幕结构起承转合的都很难，对结局的预期也不照预期去跑，像是疫苗成功后居然还要看抽签乾等过程，造谣网红最后被铁粉保释而开脱，官员没受到平反，弱势村民连下落都没有。

那这样算是剧情松散吗？倒也不是，就算每个人的剧情起伏不像其他剧情片，《全境扩散》依旧可以当作一部病毒的传记看。从病毒开始发迹、蔓延、全力对抗到收尾，故事其实清楚交代了病毒的起承转合，也就是「疫情」。

意即病毒才是主角，不会太过深入单一人类的戏份。要是有那么一个人的行动可以跟疫情的爆发跟收尾相呼应，你应该先怀疑他是不是制造病毒的人（看看哥吉拉2）。

《全境扩散》会有续集吗？

有人说因为这次武汉肺炎的关系，或许《全境扩散》会有拍续集的打算。不过再深入想一想，如果一部改编自上次疫情的电影都能成为这次疫情的模拟，那为什么还需要续集？不就是重拍而已吗？

一般来说，续集除了接续首集的主轴外，还需要颠覆上一集给人的印象。首集避战的叶问在第二集得主动踢馆挑战。终结者T-800在第一集靠变声器害死了不少人，就得在第二集亲自破解这个当初看似无解的科技，毕竟对手是连身形都能变的T-1000。

也就是说，《全境扩散》要有续集，就必须遇到新的问题。

要更挑剔的话，上一集遇到的问题还得不成问题。

那么，什么问题在《全境扩散》没有发生，可以在续集作为挑战，又能符合这次疫情的呢？大概就是因为zz因素而失能的国际组织了吧⋯⋯