《82年生的金智英》生为女性，似乎是一种原罪⁣

「你知道最让我难过的是什么吗？医生反问我，饭是电子锅煮的，衣服是洗衣机洗的，为什么我的手腕会痛？」⁣

电影开头的这段话，一语道出金智英面临的处境有多无奈，在父权社会下人们只允许她自我检讨，因为身为女性，所以必须合理化那些所遭所遇，也必须承受社会框架下人们对女性这个角色的期待，扮演好自己一次又一次的身分，从女儿、妻子再到母亲，若是有那么一点偏离轨道，那么你就不是一个好的女儿、好的妻子、好的母亲，

电影中的金智英，偶尔会变成为其他人，有时是她的母亲、有时是她大学学姐，变身成她人，藉由她人之口，代她说出那些她原本不敢说出的话、替她发声，女性这个角色在社会中是长期被消音的，我们看着她一路走来是怎么样被磨去了棱角，成了一个神情恍惚、毫无生气的人，她周围的世界仍高速运转着，却只有她的时间被彷佛暂停，每天都过着重复的一天，生活不停的在打转，却怎么也找不到出口，你很难去计算那些压力到底是从哪个时刻开始累积的，你也很难去细数那些在日常生活中无伤大雅的悲伤，唯一能确定的是，那不仅仅只是产后忧郁，也不是一句「是我们疏忽了」就能轻松带过的，又有多少人的人生是也那样被疏忽的呢?⁣

做为一位女性，某种程度上我们都是金智英，但我们的生命中却不一定会遇到那样一个郑代贤，社会结构问题与其所造成的职场天花板现象，使女性相对於男性而言，随着年龄、经验增长，并不会越来越有价值或是拥有更多的选择，工作能力好、强势有主见、薪资优渥…这些条件放在男性身上是优点，但放在女性身上却全成了缺点，为什么一个女人在工作里追求成就的过程中，还须时时刻刻顾及另一伴的脸色?为什么一个女人选择了工作，却几乎得放弃爱情与家庭，甚至承受外界投以的异样眼光?⁣

在看完书与电影后，我觉得两者都有各自的完整性，电影比较是在简述金智英的人生故事，在情感上刻画得较为丰沛，利用屋内的空间感，具体化金智英在家独自育儿的迷茫与孤寂，并补足了一个比较正向的结局，而书本则是以理性的角度来书写，带有比较强烈的批判性，文字比电影尖锐了许多，对於各事件的细节描述的较多，同时辅以许多统计数据资料加以举证，还多了许多金智英的内心独白，但对於其的未来没有太多琢磨与提示，结尾是以心理医师的省思代之，描写他是如何因为金智英来反观自己妻子的人生，这一段故事也很有意思，虽然有些沉重，但很值得阅读。⁣

如第一段所述，追求男女平权企盼的是女性能得到相等份的尊重与同理，并不是想挑起两性之间的战争，也真的无关乎所谓的厌男，我们只希望那些自然到近乎理所当然的性别刻板印象能够被打破，那些若有似无的轻视与歧视能够被消除，并且不用一再地告诉自己，是自己太敏感，所以才会这么容易就受伤，也不用害怕被贴上女性主义者的标签，一个让人们不敢说出心中诉求的社会，一点也不健康。⁣

我喜欢的是奶油面包，才不是什么红豆面包。⁣⁣